Iwwert d’Zouverlässegkeet vun eise Kommunikatiounsreseauen

Iwwert d’Zouverlässegkeet vun eise Kommunikatiounsreseauen

D’Piraten hunn de Ministere fir Kommunikatioun a Medien, Wirtschaft, & Bannenzeg Sécherheet eng parlamentaresch Fro iwwert d’Sécherheet a Vertraulechkeet vun de Kommunikatiounsreseaue gestalt.

Am Folgende fannt der den Text zu eiser Fro:

De 5. Dezember huet d’BBC gemellt, datt British Telecom an Zukunft keng Equipementer vun Huawei méi an hirem sougenannten “Core” vum Kommunikatiounsréseau wäert asetzen. Dëst ënnert anerem als Konsequenz op den Rapport vun der “U.S.-China Economic and Security Review Commission” vum amerikanesche Congress, déi fonnt hunn, datt Beijing Hiersteller vu Kommunikatiounsequipementer, wéi z.B. Huawei, dozou zwéngen kéint “to modify products to perform below expectations or fail, facilitate state or corporate espionage, or otherwise compromise the confidentiality, integrity, or availability” vu Kommunikatiounsréseauen. Och Neiséiland huet rezent verbueden d’Equipementer vum chinesechem Hiersteller am Kär vun der Infrastruktur anzesetzen.

An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren dës Froe stellen:

  • Hellt d’Regierung d’Warnunge vun der “U.S.-China Economic and Security Review Commission” och virum Hannergrond vum Handelskrich tëscht den USA a China eescht?
  • Benotzt ee vun den Operateuren hei zu Lëtzebuerg Material vu Huawei oder soss engem chinesesche Fabrikant am Kär-Netzwierk?
  • Plangt d’Regierung bei der POST z’intervenéieren fir eng ähnlech Positioun wéi British Telecom anzehuelen?
  • Plangt d’Regierung ähnlech Moossnahmen ze treffen wéi Neiséiland?
  • Wéi eng Schrëtt huet d’Regierung an der Vergangenheet ënnerholl, a wéi eng plangt se z’ënnerhuelen, fir d’Sécherheet an d’Vertraulechkeet vun eise Kommunikatiounsréseauen ze garantéieren?

Mat déiwem Respekt,
CLEMENT Sven
Député